-
行政诉讼
-
金èžè¯åˆ¸
-
ä¸å½“竞争
刑事辩护
åˆåŒçº 纷
律师清æ¬
åŠ³åŠ¨çº çº·
婚姻继承
交通医疗
公叿³•务
土地
知识产æƒ
法律顾问
æŸå®³èµ”å¿
国家赔å¿
行政诉讼
金èžè¯åˆ¸
ä¸å½“竞争
导读:股东会决议æˆç«‹ä¸Žå¦åº”以会议的å¬é›†ã€è®®äº‹æ–¹å¼ã€è¡¨å†³ç¨‹åºæ˜¯å¦ç¬¦åˆå…¬å¸ç« 程约定,以åŠå†³è®®å†…容是å¦ç¬¦åˆæ³•律规定为判æ–便®ï¼Œè‚¡ä¸œæˆå‘˜ç¾å是å¦å®Œå¤‡ä¸å½±å“决议的æˆç«‹ã€‚
  案例索引:
  一审:广州市越秀区人民法院(2014)穗越法民二åˆå—第1394å·ã€‚
  二审:广州市ä¸çº§äººæ°‘法院(2015)ç©—ä¸æ³•民二终å—第138å·ã€‚
ã€€ã€€ä¸€ã€æ¡ˆæƒ…  原告:赵å°èŠã€‚
  被告:å™å°èЬã€å¹¿å·žæ–°åˆ›åšæ–‡å…·æœ‰é™å…¬å¸ã€‚
  原告赵å°èŠèµ·è¯‰è®¤ä¸ºï¼š
ã€€ã€€å¹¿å·žæ–°åˆ›åšæ–‡å…·æœ‰é™å…¬å¸(下称:新创åšå…¬å¸)ç³»ç”±åŽŸå‘Šã€æž—è´¤å¨ã€ç« 飞翔ã€ç½—ä¹å¹³äºŽ2010å¹´4月共åŒå¼€åŠžè®¾ç«‹ï¼Œåˆ†åˆ«æŒæœ‰è‚¡ä»½28%ã€24%ã€24%ã€24%。2012å¹´2月,林贤å¨ã€ç« 飞翔ã€ç½—ä¹å¹³å°†å…¶è‚¡æƒåˆ†åˆ«è½¬è®©ç»™åŽŸå‘Šå’Œè¢«å‘Šå™å°èŠ¬ï¼ŒåŽŸå‘ŠæŒè‚¡30%,被告å™å°èЬæŒè‚¡70%。公å¸ç« 程规定,原告任执行董事兼法定代表人ã€ç»ç†ï¼Œè¢«å‘Šå™å°èŠ¬ä»»ç›‘äº‹ï¼Œä»»æœŸä¸‰å¹´ã€‚ä½†è‡ªè¢«å‘Šå™å°èЬå—让股份以æ¥ï¼Œä¸ä»…未能促进公å¸å‘展,而且采å–å„ç§æ‰‹æ®µæŽ§åˆ¶ã€å¼±åŒ–å…¬å¸å’ŒåŽŸå‘ŠèŒèƒ½ï¼Œç”šè‡³å°†å…¬å¸èµ„äº§ä¸ŽåŠ³åŠ¡æ— å¿è½¬è®©ç»™å…³è”å…¬å¸ã€‚被告å™å°èЬä¸é¡¾è‚¡ä¸œä¹‹é—´çš„åˆä½œï¼Œè“„æ„袒护è¿åè§„ç« åˆ¶åº¦çš„å…¬å¸å‘˜å·¥åˆ¶é€ å’ŒåŠ å‰§å…¬å¸çš„ç´§å¼ å…³ç³»ï¼Œè¯±ä½¿åŽŸå‘Šä¸»åŠ¨é€€å‡ºå…¬å¸ç»è¥ç®¡ç†ï¼Œä¼å›¾å®žçŽ°å…¶ç‹¬æ–专行的目的。2013å¹´9月17日,被告å™å°èЬ以å¬å¼€è‚¡ä¸œä¼šä¹‹å,å¬é›†æ— 关人员å‚与所谓的股东会议,并拟作出ä¸åŒæ„开除公å¸å‘˜å·¥ç†Šå‡¯ç‰å†…容的股东会决议,次日以å™å°èЬã€å¼ 振åŽå义通知客户逼迫原告离èŒï¼Œä¼å›¾å°†æ‰§è¡Œè‘£äº‹ã€æ³•å®šä»£è¡¨äººå’Œç›‘äº‹èŒæƒé›†äºŽä¸€èº«ï¼Œä»¥ä¾¿äºŽå…¶å®žçŽ°å…¨éƒ¨ä¾µåžå…¬å¸çš„目的。被告å™å°èŠ¬æ»¥ç”¨è‚¡ä¸œæŒè‚¡ä¼˜åŠ¿åœ°ä½ï¼Œä¾µå®³å…¬å¸å’Œè‚¡ä¸œåˆ©ç›Šçš„è¡Œä¸ºæ— æ•ˆã€‚æ•…è¯·æ±‚æ³•é™¢åˆ¤ä»¤ï¼š1.确认股东å™å°èŠ¬äºŽ2013å¹´9月17日作出的新创åšå…¬å¸è‚¡ä¸œä¼šå†³è®®ä¸æˆç«‹;2.被告承担本案诉讼费用。
  被告å™å°èŠ¬è¾©ç§°ï¼š
  ä¸åŒæ„原告的诉讼请求。
  一ã€è‚¡ä¸œä¼šå†³è®®åˆæ³•æœ‰æ•ˆã€‚å› è®¨è®ºæ˜¯å¦å¼€é™¤å…¬å¸å®¢æˆ·æ€»ç›‘ç‰å…¬å¸é‡å¤§ç®¡ç†é—®é¢˜ï¼ŒåŽŸå‘Šå’Œè¢«å‘Šå™å°èŠ¬äºŽ2013å¹´9月17æ—¥å¬å¼€è‚¡ä¸œä¼šï¼ŒåŽŸå‘Šåœ¨è‚¡ä¸œä¼šä¸Šæå‡ºä¸å†æ‹…任法定代表人,改由股东å™å°èŠ¬æ‹…ä»»ã€‚åœ¨è‚¡ä¸œä¸€è‡´åŒæ„å¹¶ä¾å…¬å¸ç« 程作出股东会决议åŽï¼ŒåŽŸå‘Šå´å悔,拒ä¸åœ¨è‚¡ä¸œä¼šå†³è®®ä¸Šç¾å—ï¼Œä¹Ÿæ‹’ä¸æ‰§è¡Œè‚¡ä¸œä¼šå†³è®®çš„ä»»ä½•ä¸€é¡¹å†³è®®ã€‚è‚¡ä¸œä¼šå†³è®®æ˜¯åœ¨åˆæ³•ã€å¹³ç‰å’Œè‡ªæ„¿åŸºç¡€ä¸Šä½œå‡ºçš„,ä¸å˜åœ¨è¢«å‘Šå™å°èŠ¬å¼ºè¿«åŽŸå‘Šçš„äº‹å®žã€‚
  二ã€åŽŸå‘Šéžæ³•å…³é—å…¬å¸å¹¶ä¾µå å…¬å¸å·¨é¢è´¢äº§ï¼Œä¸¥é‡ä¾µçН公å¸åŠè‚¡ä¸œå™å°èŠ¬çš„åˆ©ç›Šã€‚åŽŸå‘Šæ‹’ä¸å±¥è¡Œä¸Šè¿°è‚¡ä¸œä¼šå†³è®®ï¼Œæ‹’ä¸å°†å…¬å¸ä»»ä½•一项财产(包括ä¼ä¸šè¥ä¸šæ‰§ç…§ã€å…¬ç« ã€è´¢åŠ¡ç« ã€è´¢åŠ¡è´¦å†ŒåŠä¼šè®¡å‡è¯)交给被告å™å°èŠ¬ï¼Œæ›´å¼ºè¡Œå…³é—了公å¸åŠžå…¬åœºæ‰€ï¼Œç¦æ¢ä»»ä½•人员(包括公å¸å‘˜å·¥)进入,侵å äº†å…¬å¸æ•°ä»¥ç™¾ä¸‡å…ƒè®¡çš„è´¢äº§ï¼Œé€ æˆå…¬å¸ä¸èƒ½ç»è¥ã€‚  三ã€åŽŸå‘Šæ»¥ç”¨è¯‰è®¼ç¨‹åºï¼Œå…¶åˆ©ç”¨ä½œä¸ºå…¬å¸æ³•定代表人和ç»ç†èŒåŠ¡çš„ä¾¿åˆ©ï¼Œå…³é—了公å¸åŠæ¶æ„ä¾µå å…¬å¸è´¢äº§ï¼Œä½†å´æ¶æ„éšçž’事实,在(2013)穗越法民二åˆå—第4618å·æ¡ˆä»¶ä¸æ»¥ç”¨è¯‰è®¼ç¨‹åºã€‚
  被告新创åšå…¬å¸æ— ç”辩。
  法院ç»å®¡ç†æŸ¥æ˜Žï¼š
  新创åšå…¬å¸æˆç«‹äºŽ2010å¹´4月1日,原股东为赵å°èŠã€æž—è´¤å¨ã€ç« 飞翔ã€ç½—ä¹å¹³ï¼ŒæŒè‚¡æ¯”例分别为28%ã€24%ã€24%ã€24%。2012å¹´2月2日,林贤å¨ã€ç« 飞翔ã€ç½—ä¹å¹³å°†å…¶è‚¡æƒåˆ†åˆ«è½¬è®©ç»™èµµå°èŠå’Œå™å°èŠ¬ï¼Œå…¶ä¸èµµå°èŠæŒè‚¡30%,å™å°èЬæŒè‚¡70%。
  在公å¸ç»è¥è¿‡ç¨‹ä¸ï¼Œå› 是å¦è¦å¼€é™¤å…¬å¸å®¢æˆ·æœåŠ¡æ€»ç›‘ã€å…¬å¸ç®¡ç†åˆ¶åº¦çš„é‡å¤§å˜æ›´é—®é¢˜ï¼Œèµµå°èŠå’Œå™å°èŠ¬äºŽ2013å¹´9月17æ—¥å¬å¼€è‚¡ä¸œä¼šï¼Œå°±æ˜¯å¦è¦å¼€é™¤å…¬å¸å®¢æˆ·æœåŠ¡æ€»ç›‘ã€å…¬å¸ç®¡ç†åˆ¶åº¦çš„é‡å¤§å˜æ›´é—®é¢˜è¿›è¡Œå†³è®®ã€è¡¨å†³ã€‚èµµå°èŠåœ¨è¯‰è®¼ä¸æäº¤äº†2013å¹´9月17日新创åšå…¬å¸è‚¡ä¸œä¼šå†³è®®ä¸€ä»½ï¼Œè®¤ä¸ºå…¶æ²¡æœ‰åœ¨è‚¡ä¸œä¼šå†³è®®ä¸Šç¾å—ï¼ŒåŒæ–¹æœªè¾¾æˆè‚¡ä¸œä¼šå†³è®®ã€‚而å™å°èŠ¬åˆ™æä¾›äº†ç›¸å…³å½•éŸ³è¯æ®ï¼Œè®¤ä¸ºåŒæ–¹å·²è¾¾æˆè‚¡ä¸œä¼šå†³è®®ï¼Œè‚¡ä¸œä¼šå†³è®®åˆæ³•有效。
  2013å¹´9月17日新创åšå…¬å¸è‚¡ä¸œä¼šå†³è®®è½½æ˜Žï¼šâ€œä¸€ã€è‚¡ä¸œä¼šè®®ç¨‹ï¼š1ã€å…¬å¸æ˜¯å¦è¦å¼€é™¤å…¬å¸å®¢æœæ€»ç›‘熊凯,2ã€å…¬å¸ç®¡ç†åˆ¶åº¦çš„é‡å¤§å˜æ›´ã€‚三ã€è‚¡ä¸œä¼šå†³è®®ï¼š1ã€å…¬å¸ä¸åŒæ„开除公å¸å®¢æœæ€»ç›‘熊凯。2ã€åœ¨æœ¬è‚¡ä¸œä¼šå†³è®®ä½œå‡ºä¹‹åŽçš„当天起,股东赵å°èŠä¸å†æ‹…任公å¸çš„æ‰§è¡Œè‘£äº‹åŠæ³•定代表人,公å¸çš„æ‰§è¡Œè‘£äº‹åŠæ³•定代表人由股东å™å°èŠ¬æ‹…ä»»ã€‚åœ¨æœ¬è‚¡ä¸œä¼šå†³è®®ä½œå‡ºä¹‹åŽä¸‰ä¸ªå·¥ä½œæ—¥ä¹‹å†…,股东赵å°èŠåº”å助就公å¸çš„æ‰§è¡Œè‘£äº‹åŠæ³•å®šä»£è¡¨äººçš„ä¸Šè¿°å˜æ›´äº‹å®œå‘相关的工商行政管ç†éƒ¨é—¨åŠžç†å˜æ›´ç”³è¯·æ‰‹ç»ã€‚股东å™å°èŠ¬åœ¨æ‹…ä»»å…¬å¸çš„æ‰§è¡Œè‘£äº‹åŠæ³•定代表人åŽå¯ä»¥è˜è¯·ç»ç†å助其办ç†å…¬å¸çš„具体ç»è¥ç®¡ç†æ´»åŠ¨ã€‚3ã€åœ¨æœ¬è‚¡ä¸œä¼šå†³è®®ä½œå‡ºä¹‹åŽçš„当天,股东赵å°èŠåº”将目å‰ç”±å…¶ç®¡ç†åŠæŽ§åˆ¶çš„å…¬å¸å…¬ç« ç‰å…¨éƒ¨å…¬å¸å°ç« ã€å…¬å¸çš„æ³•人ä¼ä¸šè¥ä¸šæ‰§ç…§ã€ä¸šåŠ¡åˆåŒã€å‘˜å·¥åŠ³åŠ¨åˆåŒç‰å…¨éƒ¨å…¬å¸çš„æ–‡ä»¶åŠèµ„料交由股东å™å°èŠ¬ç®¡ç†åŠæŽ§åˆ¶ã€‚4ã€åœ¨æœ¬è‚¡ä¸œä¼šå†³è®®ä½œå‡ºä¹‹åŽçš„ä¸‰å¤©ä¹‹å†…ç”±å…¬å¸æ£å¼è˜è¯·ä¼šè®¡äº‹åŠ¡æ‰€å¯¹å…¬å¸åœ¨æœ¬è‚¡ä¸œä¼šå†³è®®ä½œå‡ºä¹‹å‰çš„å…¬å¸è´¢åŠ¡çŠ¶å†µè¿›è¡Œå®¡è®¡å¹¶å‡ºå…·å®¡è®¡æŠ¥å‘Šã€‚è‚¡ä¸œå™å°èŠ¬å’Œè‚¡ä¸œèµµå°èŠåº”对上述审计报告确认。本股东会决议由股东å™å°èŠ¬å’Œè‚¡ä¸œèµµå°èŠç¾å—确认并共åŒéµå®ˆã€‚â€
ã€€ã€€è¯¥è‚¡ä¸œä¼šå†³è®®çš„è½æ¬¾å¤„有股东å™å°èŠ¬çš„ç¾å,股东赵å°èŠæ²¡æœ‰ç¾å。股东会决议的最åŽç©ºç™½ä½ç½®æœ‰æ‰‹å†™çš„备注内容:“注:关于赵å°èŠä¸ç¾ç½²è‚¡ä¸œä¼šå†³è®®çš„说明:在2013å¹´9月17日上åˆå™å°èŠ¬å’Œèµµå°èŠä¸¤ä½è‚¡ä¸œä¸€è‡´åŒæ„并表决通过上述股东会决议åŽï¼Œåœ¨å½“天下åˆåŒæ–¹è‚¡ä¸œåŠä»£è¡¨äººé˜…读并准备在书é¢çš„å…¬å¸è‚¡ä¸œä¼šå†³è®®ç¾å时,赵å°èŠçªç„¶æå‡ºè¦æ±‚å™å°èŠ¬å…¨éƒ¨æ”¶è´èµµå°èŠåœ¨å…¬å¸çš„全部股份(å 30%)ï¼Œä½†å¥¹ä¸æ˜Žç¡®æå‡ºè½¬è®©ä»·æ¬¾ç‰ã€‚å› æ¤ï¼Œäº‹é¡¹å¹¶éžæœ¬æ¬¡è‚¡ä¸œä¼šçš„议程,股东å™å°èЬæå‡ºï¼Œå¦å¤–商议æ¤è‚¡ä»½è½¬è®©äº‹å®œå¹¶è¯·æ±‚èµµå°èŠå¯¹è‚¡ä¸œä¼šå†³è®®ç¾å时,赵å°èŠæ‹’ç»ç¾å。以上事实,有现场录音为è¯ã€‚特æ¤è¯´æ˜Žã€‚股东:å™å°èŠ¬ï¼Œ2013å¹´9月â€ã€‚å› ä¸Šè¿°è‚¡ä¸œä¼šå†³è®®çš„æ•ˆåŠ›é—®é¢˜ï¼ŒåŽŸå‘Šè¯‰è‡³æœ¬é™¢ã€‚ã€€ã€€äºŒã€è£åˆ¤ã€€ã€€å¹¿å·žå¸‚越秀区人民法院ç»å®¡ç†åŽè®¤ä¸ºï¼Œä¾æ®ã€Šä¸åŽäººæ°‘共和国民法通则》第五å五æ¡çš„规定,民事法律行为应当具备的æ¡ä»¶ä¹‹ä¸€å°±æ˜¯æ„æ€è¡¨ç¤ºçœŸå®žã€‚而股东会作为公å¸çš„æƒåŠ›æœºæž„ï¼Œé€šè¿‡è‚¡ä¸œè¡Œä½¿è¡¨å†³æƒä½œå‡ºè‚¡ä¸œä¼šå†³è®®ä½“çŽ°è‚¡ä¸œä¼šçš„æ„æ€è¡¨ç¤ºã€‚股东会决议是公å¸è‚¡ä¸œå¯¹å…¬å¸æ²»ç†çš„åˆæ„ï¼Œä¾æ³•应有股东的ç¾åã€ç›–ç« ã€‚ã€€ã€€æœ¬æ¡ˆä¸ï¼Œä½œä¸ºè‚¡ä¸œä¹‹ä¸€çš„原告并没有在2013å¹´9月17æ—¥ã€Šå¹¿å·žæ–°åˆ›åšæ–‡å…·æœ‰é™å…¬å¸è‚¡ä¸œä¼šå†³è®®ã€‹ä¸Šé¢ç¾åï¼Œæ•…ä¸Šè¿°è‚¡ä¸œä¼šå†³è®®ä¸æ˜¯åŽŸå‘Šæœ¬äººçš„çœŸå®žæ„æ€è¡¨ç¤ºï¼Œåªæ˜¯è¢«å‘Šå™å°èЬ啿–¹çš„æ„æ€è¡¨ç¤ºï¼ŒåŒæ–¹å¹¶æ— è¾¾æˆä¸€è‡´åˆæ„,故确认被告å™å°èŠ¬äºŽ2013å¹´9月17æ—¥ä½œå‡ºçš„ã€Šå¹¿å·žæ–°åˆ›åšæ–‡å…·æœ‰é™å…¬å¸è‚¡ä¸œä¼šå†³è®®ã€‹ä¸æˆç«‹ã€‚
  至于å™å°èŠ¬åœ¨ã€Šå¹¿å·žæ–°åˆ›åšæ–‡å…·æœ‰é™å…¬å¸è‚¡ä¸œä¼šå†³è®®ã€‹æœ«ç«¯å¤‡æ³¨è®°è½½åŽŸå‘Šæ‹’ä¸ç¾åçš„åŽŸå› ï¼Œæ— è®ºè¯¥è®°è½½çš„å†…å®¹åŠåŽŸå‘Šæ‹’ä¸ç¾åçš„åŽŸå› æ˜¯å¦å±žå®žï¼Œæˆ–者退一æ¥è®²åŽŸå‘Šæ›¾å£å¤´ä¸Žè¢«å‘Šå™å°èŠ¬è¾¾æˆå†³è®®ï¼Œä½†åŽŸå‘Šæœ€ç»ˆæ²¡æœ‰åœ¨è‚¡ä¸œä¼šå†³è®®ä¸Šç¾å,表明原告并ä¸è®¤å¯è‚¡ä¸œä¼šå†³è®®å†…å®¹ï¼Œè‚¡ä¸œä¼šå†³è®®å› æ²¡æœ‰è¾¾æˆåŒæ–¹ä¸€è‡´åˆæ„è€Œä¸æˆç«‹ã€‚é‚判决:确认新创åšå…¬å¸è‚¡ä¸œå™å°èŠ¬äºŽ2013å¹´9月17日作出的新创åšå…¬å¸è‚¡ä¸œä¼šå†³è®®ä¸æˆç«‹ã€‚案件å—ç†è´¹ç”±æ–°åˆ›åšå…¬å¸ã€å™å°èŠ¬è´Ÿæ‹…ã€‚ã€€ã€€è¢«å‘Šå™å°èЬ䏿œåˆ¤å†³ï¼Œæèµ·ä¸Šè¯‰ã€‚
  广州市ä¸çº§äººæ°‘法院认为,本案为公å¸å†³è®®çº çº·ã€‚ã€€ã€€æœ¬æ¡ˆäºŒå®¡çš„äº‰è®®ç„¦ç‚¹ä¸ºæ¶‰æ¡ˆã€Šå¹¿å·žæ–°åˆ›åšæ–‡å…·æœ‰é™å…¬å¸è‚¡ä¸œä¼šå†³è®®ã€‹æ˜¯å¦æˆç«‹ã€‚
  首先,按照《ä¸åŽäººæ°‘å…±å’Œå›½å…¬å¸æ³•》第四å一æ¡ã€å››å二æ¡çš„规定,公å¸å¬å¼€è‚¡ä¸œä¼šè®®åŽï¼Œåº”å½¢æˆè‚¡ä¸œä¼šè®®å†³è®®åŠä¼šè®®è®°å½•。
  其ä¸ï¼Œä¼šè®®è®°å½•是对股东会所议事项的决定的一ç§è®°å½•,å¯ä»¥ç†è§£ä¸ºä¸€ç§æ–‡ä¹¦å’Œè½½ä½“,是一ç§å½¢å¼;而股东会决议,是股东会对所议事项通过的一项决定,是一ç§å®žè´¨æ€§çš„内容。会议记录是对股东讨论过程的记录,å¯èƒ½åŒ…括ä¸åŒçš„观点;股东会决议则是对股东会讨论议题最åŽç»“果的记录。
  本案ä¸ï¼Œã€Šå¹¿å·žæ–°åˆ›åšæ–‡å…·æœ‰é™å…¬å¸è‚¡ä¸œä¼šå†³è®®ã€‹æ˜Žç¡®è®°è½½äº†è‚¡ä¸œä¼šå†³è®®çš„内容,应属于股东会决议。原审法院适用《ä¸åŽäººæ°‘å…±å’Œå›½å…¬å¸æ³•》第四å一æ¡å…³äºŽä¼šè®®è®°å½•çš„è§„å®šï¼Œè®¤ä¸ºã€Šå¹¿å·žæ–°åˆ›åšæ–‡å…·æœ‰é™å…¬å¸è‚¡ä¸œä¼šå†³è®®ã€‹åº”由出å¸è‚¡ä¸œç¾åæ‰æˆç«‹ï¼Œæ˜Žæ˜¾ä¸å½“。
  其次,《ä¸åŽäººæ°‘å…±å’Œå›½å…¬å¸æ³•》第四å三æ¡è§„定,股东会的议事方å¼å’Œè¡¨å†³ç¨‹åºï¼Œé™¤æœ¬æ³•有规定的外,由公å¸ç« 程规定。股东会会议作出修改公å¸ç« 程ã€å¢žåŠ æˆ–è€…å‡å°‘注册资本的决议,以åŠå…¬å¸åˆå¹¶ã€åˆ†ç«‹ã€è§£æ•£æˆ–è€…å˜æ›´å…¬å¸å½¢å¼çš„决议,必须ç»ä»£è¡¨ä¸‰åˆ†ä¹‹äºŒä»¥ä¸Šè¡¨å†³æƒçš„股东通过。
ã€€ã€€æ¶‰æ¡ˆè‚¡ä¸œä¼šå†³è®®çš„äº‹é¡¹å¹¶éžæœ‰å…³å…¬å¸èµ„本或åˆå¹¶ç‰é‡å¤§äº‹é¡¹çš„决议,而是关于人事调整åŠè´¢åŠ¡å®¡è®¡çš„äº‹é¡¹ã€‚æ ¹æ®ã€Šå¹¿å·žæ–°åˆ›åšæ–‡å…·æœ‰é™å…¬å¸ç« 程》的规定,涉案决议事项应由股东按照出资比例行使表决æƒã€‚æ ¹æ®åŽŸå®¡æŸ¥æ˜Žäº‹å®žå¯çŸ¥ï¼Œå™å°èŠ¬å æ–°åˆ›åšå…¬å¸70%的股份,且å™å°èЬ已ç»åœ¨æ¶‰æ¡ˆè‚¡ä¸œä¼šå†³è®®ä¸Šç¾ååŒæ„è¯¥å†³è®®ç»“æžœã€‚æŒ‰ç…§èµ„æœ¬å¤šæ•°å†³çš„è¡¨å†³åŽŸåˆ™ï¼Œã€Šå¹¿å·žæ–°åˆ›åšæ–‡å…·æœ‰é™å…¬å¸è‚¡ä¸œä¼šå†³è®®ã€‹å·²ç»æˆç«‹ã€‚
  股东会决议作为一ç§ç‰¹æ®Šçš„æ°‘事法律行为,应按照《ä¸åŽäººæ°‘å…±å’Œå›½å…¬å¸æ³•》关于æˆç«‹çš„è§„å®šäºˆä»¥è°ƒæ•´ã€‚åŽŸå®¡æ³•é™¢æ ¹æ®ã€Šä¸åŽäººæ°‘共和国民法通则》五å五æ¡çš„规定,认定涉案决议并éžè‚¡ä¸œçš„çœŸå®žæ„æ€è¡¨ç¤ºï¼Œæ²¡æœ‰æˆç«‹ï¼Œæ˜¾å±žä¸å½“。
  å¯è§ï¼Œä»Žæ€§è´¨ä¸Šçœ‹ï¼Œå…¬å¸å†³è®®ä¸ºå…¬å¸çš„æ„æ€è¡¨ç¤ºï¼Œè‚¡ä¸œä¼šçš„行为都被拟制为公å¸çš„行为。当然,公å¸çš„æ„æ€è¡¨ç¤ºä¸èƒ½æœºæ¢°åœ°ç†è§£ä¸ºå…¨ä½“è‚¡ä¸œçš„ä¸€è‡´æ„æ€è¡¨ç¤ºï¼Œæ›´éžå®Œå…¨ä¸€è‡´çš„å…±åŒè¡Œä¸ºã€‚ä¸ºç…§é¡¾å¤šæ•°è¡¨å†³è€…çš„æ„æ€è¡¨ç¤ºï¼Œå¹¶å…¼é¡¾å…¬å¸å†³ç–的效率,股东会决议ä¸èƒ½éµå¾ªä¸€è‡´å†³è®®çš„原则。
ã€€ã€€æ ¹æ®åŽŸå®¡æŸ¥æ˜Žäº‹å®žï¼Œèµµå°èŠå·²äºŽ2014å¹´9月17日出å¸äº†è‚¡ä¸œä¼šï¼Œå¹¶å¯¹æœ‰å…³è®®å†³äº‹é¡¹ä½œå‡ºè¡¨æ€ï¼Œåœ¨è‚¡ä¸œä¼šå†…容åŠç¨‹åºå‡ç¬¦åˆã€Šå…¬å¸æ³•ã€‹è§„å®šçš„æƒ…å½¢ä¸‹ï¼Œæœ¬é™¢ä¾æ³•ç¡®è®¤ã€Šå¹¿å·žæ–°åˆ›åšæ–‡å…·æœ‰é™å…¬å¸è‚¡ä¸œä¼šå†³è®®ã€‹æˆç«‹ã€‚åŽŸå®¡æ³•é™¢è®¤å®šã€Šå¹¿å·žæ–°åˆ›åšæ–‡å…·æœ‰é™å…¬å¸è‚¡ä¸œä¼šå†³è®®ã€‹ä¸æˆç«‹ï¼Œæ˜Žæ˜¾ä¸å½“ï¼Œä¾æ³•äºˆä»¥çº æ£ã€‚
ã€€ã€€é‚æ”¹åˆ¤ï¼š(一)撤销广东çœå¹¿å·žå¸‚越秀区人民法院(2014)穗越法民二åˆå—第1394å·æ°‘事判决;(二)驳回赵å°èŠçš„诉讼请求。本案一ã€äºŒå®¡æ¡ˆä»¶å—ç†è´¹200元,å‡ç”±èµµå°èŠè´Ÿæ‹…。
  三ã€è¯„æž
  本案是公å¸å†³è®®çº 纷,在公å¸ç»è¥è¿‡ç¨‹ä¸ï¼Œå› 是å¦è¦å¼€é™¤å…¬å¸å®¢æˆ·æœåŠ¡æ€»ç›‘ç†Šå‡¯ã€å˜æ›´å…¬å¸ç®¡ç†åˆ¶åº¦çš„é‡å¤§é—®é¢˜ï¼Œä½œä¸ºæ–°åˆ›åšå…¬å¸çš„两ä½è‚¡ä¸œå³åŽŸå‘Šèµµå°èŠåŠè¢«å‘Šå™å°èŠ¬ï¼Œä¾æ³•决定于2013å¹´9月17æ—¥å¬å¼€å…¬å¸è‚¡ä¸œä¼šã€‚2013å¹´9月17日,原告赵å°èŠåŠè¢«å‘Šå™å°èЬåŠç›¸å…³åˆ—å¸äººå‘˜å¬å¼€å…¬å¸è‚¡ä¸œä¼šï¼Œå°±æ˜¯å¦è¦å¼€é™¤å…¬å¸å®¢æˆ·æœåŠ¡æ€»ç›‘ç†Šå‡¯ã€å…¬å¸ç®¡ç†åˆ¶åº¦çš„é‡å¤§å˜æ›´é—®é¢˜è¿›è¡Œå†³è®®ã€è¡¨å†³ã€‚
  åŽå› 原告赵å°èŠåœ¨ä¼šè®®ç»“æŸæ—¶ä¸´æ—¶åŠ¨è®®ï¼Œåœ¨æ²¡æœ‰æ˜Žç¡®å…·ä½“è½¬è®©ä»·æ¬¾çš„å‰æä¸‹ï¼Œæå‡ºè¦æ±‚å™å°èŠ¬æ”¶è´è‡ªå·±åœ¨å…¬å¸30%的全部股份,被å™å°èЬ以ä¸å±žæ¤æ¬¡è®¨è®ºèŒƒå›´ã€ä¹Ÿä¸åˆä¹Žå¬é›†ç¨‹åºï¼Œå»ºè®®ä¸‹æ¬¡å†è®®ï¼Œæ‹’ç»åœ¨å†³è®®ä¸Šç¾å—ï¼Œè‡´ä½¿æ¤æ¬¡è‚¡ä¸œä¼šè®®å†³è®®æ— æ³•å¾—åˆ°ç¡®è®¤ä¸Žæ‰§è¡Œï¼Œå¼•èµ·çº çº·ã€‚
  现原告赵å°èŠåœ¨è¯‰è®¼ä¸æäº¤äº†2013å¹´9月17æ—¥ã€Šå¹¿å·žæ–°åˆ›åšæ–‡å…·æœ‰é™å…¬å¸è‚¡ä¸œä¼šå†³è®®ã€‹ï¼Œè®¤ä¸ºåŽŸå‘Šå½“æ—¶æ²¡æœ‰åœ¨è‚¡ä¸œä¼šå†³è®®ä¸Šç¾å—ï¼ŒåŒæ–¹æ²¡æœ‰è¾¾æˆè‚¡ä¸œä¼šå†³è®®ã€‚而被告å™å°èŠ¬åˆ™æä¾›äº†ç›¸å…³å½•音ç‰è¯æ®ï¼Œè®¤ä¸ºåŒæ–¹å·²è¾¾æˆè‚¡ä¸œä¼šå†³è®®ï¼Œè‚¡ä¸œä¼šå†³è®®åˆæ³•有效。
ã€€ã€€æœ¬æ¡ˆçš„äº‰è®®ç„¦ç‚¹æ˜¯æ¶‰æ¡ˆã€Šå¹¿å·žæ–°åˆ›åšæ–‡å…·æœ‰é™å…¬å¸è‚¡ä¸œä¼šå†³è®®ã€‹æ˜¯å¦æˆç«‹çš„问题。《ä¸åŽäººæ°‘å…±å’Œå›½å…¬å¸æ³•》第四å三æ¡è§„定:“股东会的议事方å¼å’Œè¡¨å†³ç¨‹åºï¼Œé™¤æœ¬æ³•有规定的外,由公å¸ç« 程规定。股东会会议作出修改公å¸ç« 程ã€å¢žåŠ æˆ–è€…å‡å°‘注册资本的决议,以åŠå…¬å¸åˆå¹¶ã€åˆ†ç«‹ã€è§£æ•£æˆ–è€…å˜æ›´å…¬å¸å½¢å¼çš„决议,必须ç»ä»£è¡¨ä¸‰åˆ†ä¹‹äºŒä»¥ä¸Šè¡¨å†³æƒçš„股东通过。â€
ã€€ã€€æ¶‰æ¡ˆè‚¡ä¸œä¼šå†³è®®çš„äº‹é¡¹è™½å¹¶éžæœ‰å…³å…¬å¸èµ„本或åˆå¹¶ç‰é‡å¤§äº‹é¡¹çš„å†³è®®ï¼Œæ— å…³ä¹Žæ³•å¾‹è§„å®šï¼Œè€Œæ˜¯å…³äºŽäººäº‹è°ƒæ•´åŠè´¢åŠ¡å®¡è®¡çš„äº‹é¡¹ã€‚å´ä¸Žã€Šå¹¿å·žæ–°åˆ›åšæ–‡å…·æœ‰é™å…¬å¸ç« 程》的规定有直接被规制的关系。按照公å¸ç« 程规定,涉案决议事项应由股东按照出资比例行使表决æƒã€‚
ã€€ã€€æ ¹æ®ä¸€å®¡æ³•院查明事实,å™å°èŠ¬å æ–°åˆ›åšå…¬å¸70%的股份,且å™å°èЬ已ç»åœ¨æ¶‰æ¡ˆè‚¡ä¸œä¼šå†³è®®ä¸Šç¾ååŒæ„è¯¥å†³è®®ç»“æžœã€‚æŒ‰ç…§èµ„æœ¬å¤šæ•°å†³çš„è¡¨å†³åŽŸåˆ™ï¼Œã€Šå¹¿å·žæ–°åˆ›åšæ–‡å…·æœ‰é™å…¬å¸è‚¡ä¸œä¼šå†³è®®ã€‹è‡ªå†³å®šä½œå‡ºå¹¶è¡¨å†³é€šè¿‡èµ·å·²ç»æˆç«‹ã€‚
  股东会决议作为一ç§ç‰¹æ®Šçš„æ°‘事法律行为,其法律效力应按照《ä¸åŽäººæ°‘å…±å’Œå›½å…¬å¸æ³•》和公å¸ç« 程的相关规定予以认定,二审法院è£åˆ¤æ„è§ç¬¦åˆæ³•律规定和商事审判ç†å¿µã€‚