质物是债务人用以出质担保其债务履行的财产；留置物即因合同的履行或其他原因留置于债权人处，用以保证债务履行的财产。在破产程序中，出于某种目的，债务人或管理人需要将质物或留置物予以取回。由于两类财产是债务人为担保债务履行而用作担保的，在债务尚未履行前不能取回这种财产。

　　为解决这一矛盾，《企业破产法》第三十七条第一款规定，人民法院受理破产申请后，管理人可以通过清偿债务或者提供为债权人接受的担保，取回质物、留置物。

　　以清偿债务为条件取回两类物品自不必说，因为债务已经履行，债权人对这类物品的占有权即行消除，管理人可以当然地取回这种物品。但对于管理人提供的替代担保，必须是对方所能接受的财产，对方不统一接受的财产不用于替代担保。

　　在破产清算中，管理人以提供替代担保的方式取回质物或留置物，这又发生一个如何计算替代物担保物的价值问题。因为原用于出质或留置的财产在担保期间可能发生价值变化，即可能发生升值或贬值的问题。升值自不待言，一旦贬值即有一个按担保债权提供担保还是按质物、留置物提供担保的问题。

　　为解决这一矛盾，本法第三十七条第二款明确规定，前款规定的债务清偿或者替代担保，在质物或者留置物的价值低于被担保的债权额时，以该质物或者留置物当时的市场价值为限。